एकाधिकार क्या है? Monopoly (एकाधिकार) शब्द दो शब्दों के संयोजन से लिया गया है, अर्थात्, “Mono” और “Poly”। Mono एक एकल और Poly को नियंत्रित करने के लिए संदर्भित करता है। “Mono” का अर्थ है एक और “Poly” का अर्थ है विक्रेता। एक एकाधिकार तब मौजूद होता है जब कोई विशिष्ट व्यक्ति या उद्यम किसी विशेष वस्तु का एकमात्र आपूर्तिकर्ता होता है। इस प्रकार एकाधिकार एक बाजार की स्थिति को संदर्भित करता है जिसमें किसी विशेष उत्पाद का केवल एक विक्रेता होता है। इसका मतलब यह है कि फर्म स्वयं उद्योग है और फर्म के उत्पाद का कोई नजदीकी विकल्प नहीं है। तो, हम किस प्रश्न पर चर्चा करने जा रहे हैं; एकाधिकार से क्या अभिप्राय है? एकाधिकार नियंत्रण की विधियों को समझें। अंग्रेजी में पढ़ें।
यहाँ बताया गया है कि एकाधिकार का क्या अर्थ है? एकाधिकार विधियों के नियंत्रण और विनियमन को समझें।
एकाधिकार प्रतिद्वंद्वी कंपनियों की प्रतिक्रिया से परेशान नहीं है क्योंकि इसकी कोई प्रतिद्वंद्वी नहीं है। एकाधिकार फर्म द्वारा सामना किया गया मांग वक्र उद्योग की मांग वक्र के समान है। इस तरह, एकाधिकार एक बाजार की स्थिति को संदर्भित करता है जिसमें एक वस्तु का केवल एक विक्रेता होता है।
इसके द्वारा उत्पादित वस्तु के लिए कोई करीबी विकल्प नहीं हैं और प्रवेश के लिए बाधाएं हैं। एकल निर्माता एक व्यक्तिगत मालिक या एकल साझेदारी या एक संयुक्त स्टॉक कंपनी के रूप में हो सकता है। दूसरे शब्दों में, एकाधिकार के तहत, फर्म और उद्योग के बीच कोई अंतर नहीं है। एकाधिकारवादी वस्तु की आपूर्ति पर पूर्ण नियंत्रण रखता है।
कमोडिटी की आपूर्ति पर नियंत्रण रखने के बाद उसके पास मूल्य निर्धारित करने के लिए बाजार की शक्ति होती है। इस प्रकार, एक एकल विक्रेता के रूप में, एकाधिकार एक ताज के बिना एक राजा हो सकता है। यदि एकाधिकार होना है, तो एकाधिकार के उत्पाद और किसी अन्य विक्रेता के उत्पाद के बीच मांग की क्रॉस लोच बहुत छोटी होनी चाहिए।
क्या वास्तविक वाणिज्यिक दुनिया में पूर्ण एकाधिकार हो सकता है? कुछ अर्थशास्त्रियों को लगता है कि एक फर्म में प्रवेश करने के लिए कुछ बाधाओं को बनाए रखने से किसी विशेष उद्योग में उत्पाद के एकल विक्रेता के रूप में कार्य किया जा सकता है। दूसरों को लगता है कि सभी उत्पाद उपभोक्ता के सीमित बजट के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं। इसलिए, कोई भी फर्म, भले ही वह किसी विशेष उत्पाद का एकमात्र विक्रेता हो, अन्य उत्पादों के विक्रेताओं से प्रतिस्पर्धा से मुक्त है।
इस प्रकार पूर्ण एकाधिकार वास्तविकता में मौजूद नहीं है। एकाधिकार किसी विशेष उत्पाद का एकमात्र विक्रेता होता है। इसलिए, अगर एकाधिकार को लंबे समय में अतिरिक्त लाभ का आनंद लेना है, तो उद्योग में नई फर्मों के प्रवेश के लिए कुछ बाधाओं का अस्तित्व होना चाहिए। इस तरह की बाधाएं किसी भी बल का उल्लेख कर सकती हैं जो प्रतिद्वंद्वी फर्मों (प्रतिस्पर्धी उत्पादकों) को उद्योग में प्रवेश करने से रोकता है।
एकाधिकार नियंत्रण की विधियों को और विनियमन जानें:
एकाधिकार को नियंत्रित करने की तीन विधियाँ हैं:
पहला, सरकार एकाधिकार विरोधी कानून और प्रतिबंधात्मक व्यापार प्रथाओं कानून को अपना सकती है। दूसरा, सरकार या तो सीधे प्राकृतिक एकाधिकार चला सकती है या मूल्य छत लगाकर एकाधिकार को नियंत्रित कर सकती है। तीसरा, सरकार कराधान के माध्यम से एकाधिकार को विनियमित कर सकती है।
इसके अलावा, कुछ आशंकाएं हैं जो बड़े सुपर-सामान्य लाभ अर्जित करने के लिए एकाधिकार को बहुत अधिक कीमत चार्ज करने से रोकती हैं। के तहत उनकी चर्चा की जाती है।
संभावित प्रतिद्वंद्वियों का डर:
संभावित प्रतिद्वंद्वियों का डर एक एकाधिकार को अपने ग्राहकों को बहुत अधिक कीमत वसूलने से रोक सकता है। यदि वह बहुत अधिक कीमत निर्धारित करता है, तो वह बड़े सुपर-सामान्य लाभ अर्जित करेगा। इन एकाधिकार मुनाफे से आकर्षित होकर, नए प्रवेशकर्ता खुद को एकाधिकार वाले उद्योग में शामिल कर सकते हैं। एकाधिकारवादी, नई फर्मों के प्रवेश से विमुख होकर, उचित मूल्य वसूलना पसंद करेगा और इस प्रकार केवल मामूली लाभ अर्जित करेगा।
सरकारी नियमन का डर:
एक ही विचार संभावित सरकारी विनियमन पर लागू होता है। एकाधिकारवादी अच्छी तरह से जानता है कि असामान्य रूप से उच्च कीमत वसूलना या असामान्य लाभ अर्जित करना सरकार का ध्यान आकर्षित करेगा। जोखिम विनियमन के बजाय, वह स्वेच्छा से कम कीमत तय कर सकता है, और कम एकाधिकार लाभ कमा सकता है।
राष्ट्रीयकरण का डर:
राष्ट्रीयकरण का भय भी एकाधिकारवादी को पूर्ण एकाधिकार शक्ति को समाप्त करने से रोकता है। यदि उत्पाद या सेवा, जो एकाधिकार प्रदान करता है, एक सार्वजनिक उपयोगिता सेवा है, तो राज्य के सार्वजनिक हित में एकाधिकार संगठन को संभालने की पूरी संभावना है। यह विचार एकाधिकार को बहुत अधिक कीमत वसूलने से रोक सकता है।
सार्वजनिक प्रतिक्रिया का डर:
एकाधिकारवादी को सार्वजनिक प्रतिक्रिया की भी जानकारी होती है यदि वह बहुत अधिक कीमत वसूलता है और भारी मुनाफा कमाता है। संसद में एकाधिकार विरोधी कानून के लिए आवाज उठाने के खिलाफ आवाज उठाई जा सकती है।
बहिष्कार का डर:
लोग एकाधिकार सेवा के उपयोग का बहिष्कार भी कर सकते हैं और इसके बजाय अपनी सेवा शुरू कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, यदि किसी बड़े शहर में Taxi Operator उच्च दरों पर शुल्क लगाने के लिए गठबंधन करते हैं, तो लोग Taxi सेवा का बहिष्कार कर सकते हैं और यहां तक कि एक सहकारी समिति का गठन कर अपनी सेवाएं शुरू कर सकते हैं। स्वाभाविक रूप से, ऐसा डर एकाधिकार फर्मों को उचित मूल्य वसूलने और नाममात्र का मुनाफा कमाने के लिए मजबूर करता है।
सदस्यता का डर:
फिर विकल्प का डर है। वास्तव में, विकल्प का डर सबसे शक्तिशाली कारक है जो एकाधिकार फर्मों को बहुत अधिक कीमत वसूलने से रोकता है और इस तरह सुपर-सामान्य मुनाफा कमाता है। एकाधिकार उत्पाद में कुछ विकल्प होते हैं, हालांकि यह एक करीबी विकल्प नहीं है। इसलिए, बहुत करीबी विकल्प के उद्भव का डर हमेशा एकाधिकारवादी के दिमाग में सबसे ऊपर होता है जो उसकी पूर्ण शक्ति पर संयम का काम करता है।
मांग की लोच में अंतर:
एकाधिकार उत्पाद की मांग की छोटी और लंबी अवधि के लोच में अंतर भी एकाधिकार शक्ति को सीमित करता है। अल्पकालिक में, एकाधिकार बहुत अधिक कीमत वसूल सकता है क्योंकि ग्राहकों को अपनी आदतों, स्वाद और आय को कुछ अन्य विकल्पों में समायोजित करने में समय लगता है।
एकाधिकार उत्पाद की मांग है, इसलिए अल्पावधि में कम लोचदार है। लेकिन लंबे समय में, जनता की राय का डर, विकल्प, सरकारी नियमों आदि का उदय एकाधिकारवादी को कम कीमत निर्धारित करने के लिए मजबूर करेगा। वह अपने मांग वक्र को लोचदार के रूप में देखेंगे, और कम कीमत पर अधिक बेचेंगे।
1. विधान के माध्यम से एकाधिकार का नियंत्रण:
सरकार एकाधिकार विरोधी कानूनों और प्रतिबंधात्मक व्यापार प्रथाओं कानून द्वारा एकाधिकार को नियंत्रित करने की कोशिश करती है।
ये उपाय निम्नलिखित हैं:
- प्रतिबंधात्मक व्यापार प्रथाओं और उच्च कीमतों का निर्धारण निकालें।
- बाजार-साझाकरण समझौतों की घटनाओं को कम करना।
- अनुचित प्रतिस्पर्धा को दूर करें।
- बाजार के एक बहुत बड़े हिस्से के नियंत्रण को प्रतिबंधित करें।
- अनुचित मूल्य भेदभाव को रोकें।
- बाजार के प्रभुत्व से बचने के लिए विलय को प्रतिबंधित करें, और।
- निर्माता और खुदरा विक्रेता के बीच अन्य व्यापारियों के प्रतिबंध के लिए विशेष समझौते पर रोक।
2. मूल्य विनियमन के माध्यम से एकाधिकार का नियंत्रण:
अब हम उस मामले को लेते हैं जहां सरकार को लगता है कि एकाधिकार मूल्य बहुत अधिक है और मूल्य विनियमन द्वारा इसे नीचे लाने की कोशिश करता है। एकाधिकार को विनियमित करने के लिए, सरकार मूल्य सीमा लागू करती है ताकि एकाधिकार मूल्य प्रतिस्पर्धी मूल्य के पास या बराबर हो।
यह तब किया जाता है जब सरकार एक विनियमन प्राधिकरण या आयोग नियुक्त करती है जो एकाधिकार उत्पाद के लिए एकाधिकार मूल्य से कम कीमत तय करती है, जिससे उत्पादन में वृद्धि होती है और उपभोक्ता के लिए कीमत कम होती है।
एकाधिकार मूल्य के नियमन से पहले, एकाधिकारवादी MP (= OA) मूल्य पर OM Output बेचकर PF * OM मुनाफा कमा रहा है। मान लीजिए कि राज्य नियामक प्राधिकरण प्रतिस्पर्धी स्तर पर अधिकतम मूल्य QK (= OB) निर्धारित करता है। एकाधिकार का सामना कर रहा नया मांग वक्र BKD बन जाता है। इसके संगत एमआर कर्व BKHMR हो जाते हैं। अब एकाधिकार पूरी तरह से प्रतिस्पर्धी निर्माता की तरह व्यवहार करता है। वह बिंदु X पर OQ Output बनाता है और बेचता है जहां MC वक्र नीचे से BKHMR वक्र काटता है।
मूल्य विनियमन के परिणामस्वरूप, एकाधिकार OM से अपने उत्पादन को OQ तक बढ़ाता है। वह अब भी KG * OQ के बराबर Supernaturally Profit कमाता है जो कि अनपेक्षित मूल्य MP पर एकाधिकार लाभ (PF * OM) से छोटा है। यदि मूल्य विनियामक प्राधिकरण एकाधिकार मूल्य WS को औसत लागत के बराबर ठीक करता है जहां AC वक्र बिंदु S पर D / AR वक्र को काटता है, तो एकाधिकार बाजार में अधिक मात्रा में Output OW रख सकेगा।
इस स्तर पर, एकाधिकार केवल सामान्य लाभ अर्जित करेगा। ऐसी स्थिति में, एकाधिकार तब तक जारी रहेगा जब तक उसे अपने पूंजी निवेश पर उचित लाभ नहीं मिल जाता। लेकिन नियामक प्राधिकरण उसे OW से परे उत्पादन बढ़ाने के लिए मजबूर नहीं कर सकता है क्योंकि एकाधिकार एक नुकसान में काम नहीं करेगा।
3. कराधान के माध्यम से एकाधिकार का नियंत्रण:
कराधान एकाधिकार शक्ति को नियंत्रित करने का एक और तरीका है। एकाधिकार के उत्पादन के बिना किसी भी कर के एकमुश्त कर लगाया जा सकता है। या, यह Output के लिए आनुपातिक हो सकता है, Output में वृद्धि के साथ कर की मात्रा बढ़ रही है।
एकमुश्त कर:
एकमुश्त कर लगाकर, सरकार उत्पाद के मूल्य या उत्पादन को प्रभावित किए बिना एकाधिकार लाभ को कम या समाप्त कर सकती है। एकाधिकार फर्म पर लगाए गए एकमुश्त कर को मान लिया जाता है कि कर वसूलने से पहले एसी और एमसी औसत लागत और सीमांत लागत घटता है। एकाधिकारवादी एमपी मूल्य पर OM उत्पाद बेचकर APRT सुपर-सामान्य लाभ कमाता है।
एकमुश्त टैक्स लगाने का अर्थ है, एकाधिकार फर्म को एक निश्चित लागत क्योंकि यह उत्पादन से स्वतंत्र है। इसलिए, कर TC की राशि से औसत लागत को बढ़ाता है ताकि एसी वक्र एसी की तरह ऊपर की ओर बढ़े] लेकिन सीमांत लागत अप्रभावित रहती है। तो एकमुश्त कर लगाने से APRT से APBC के एकाधिकार लाभ को कम करने का प्रभाव पड़ता है।
कर का संपूर्ण भार स्वयं एकाधिकारवादी द्वारा वहन किया जाएगा। वह कीमत बढ़ाकर और Output कम करके अपने हिस्से का कोई भी हिस्सा अपने ग्राहकों के लिए किसी भी स्तर पर स्थानांतरित नहीं कर सकता है। चूंकि एकाधिकार की सीमांत लागत वक्र और सीमांत राजस्व वक्र कर लगाने से अप्रभावित रहते हैं, इसलिए मौजूदा मूल्य-उत्पादन संयोजन में कोई भी परिवर्तन केवल नुकसान का कारण होगा।
विशिष्ट कर:
सरकार Monopolist के उत्पाद पर एक विशिष्ट या प्रति यूनिट कर लगाकर एकाधिकार लाभ को भी कम कर सकती है। एकाधिकार उत्पादन पर प्रति इकाई कर का औसत और सीमांत लागत दोनों को कर की राशि से ऊपर की ओर मोड़ने का प्रभाव होता है।
इस मामले को दिखाता है। एसी और एमसी टैक्स लगाने से पहले एकाधिकार फर्म की औसत लागत और सीमांत लागत घटता है। यह UP मूल्य पर उत्पाद की OM मात्रा बेचकर BPGK एकाधिकार लाभ कमाता है। मान लीजिए कि एक सरकार एक विशिष्ट कर वसूलती है, जो एकाधिकार लागत के लिए एक परिवर्तनीय लागत है, जो AC1 और MC1 के ऊपर की ओर घटती लागत को स्थानांतरित करता है।
एकाधिकार का नया संतुलन बिंदु E1 है जहां MC1 वक्र MR वक्र को काटता है। नई कीमत M1P1> MP (पुरानी कीमत) और Output OM1 <OM (मूल Output) है। इस मामले में, एकाधिकार अधिक कीमत और उत्पाद के एक छोटे से उत्पादन के रूप में कर के बोझ का एक हिस्सा उपभोक्ताओं को स्थानांतरित करने में सक्षम है।
चूंकि एकाधिकारवादी को कर के बोझ का एक हिस्सा वहन करना पड़ता है, इसलिए उसका लाभ BPGK से RP1CF तक भी कम हो जाता है। ऐसा कर एकाधिकार मूल्य और Output को विनियमित करने में मदद नहीं करता है। उच्च के लिए, कर की मांग लोच, उत्पाद के लिए उच्च कीमत और कम उत्पादन। अंतिम नुकसान एकाधिकारवादी के बजाय जनता द्वारा वहन किया जाएगा।
